Для команд, которым нужен опытный «играющий тренер»: спроектирую архитектуру, напишу критический код, выстрою процессы разработки и эксплуатации.
Все функции выполняются на условиях аутсорсинга: не требуется ставка штатного сотрудника.
Высоконагруженные системы биллинга, международные EdTech, Crypto, FinTech, MedTech платформы, CRM и ERP-системы — запуск с нуля до продакшена за 12 месяцев.
Я знаю цену «красивой архитектуре». Сначала проверка гипотезы и бизнес-метрики, потом масштабирование. Не буду навязывать микросервисы там, где достаточно грамотного монолита.
В моём портфолио есть не только успехи, но и провалы. Я точно знаю, какие ошибки убивают стартапы, и помогу вам их не повторить.
Огромная начитанность кода разного качества, вклад в опенсорс, использование ИИ-инструментов с момента их появления. Я в курсе, где ИИ фантазирует и врёт, где теряет контекст — и как это «раскрутить обратно».
1–2 часа. Разбор архитектуры, кодовой базы или бизнес-процессов. Укажу на «узкие места», риски и дам прагматичные рекомендации.
ПодробнееПомощь в выборе стека, проектировании API, переходе от монолита к микросервисам — или обратно, если это экономически целесообразно.
ПодробнееПарное программирование или самостоятельное закрытие критических технических долгов, с которыми не справляется текущая команда.
ПодробнееНе учу синтаксису — помогаю вырастить инженерное мышление, научиться декомпозировать задачи и писать поддерживаемый код.
ПодробнееЧто болит прямо сейчас?
Работоспособность, безопасность, архитектура, платежи, SEO, деплой, тесты и документация — под контролем.
Перевожу с технического на человеческий и обратно. Объясняю сложные архитектурные решения простыми словами для менеджеров и бизнеса.
Заранее вижу слабые места в задачах и показываю их команде до того, как они станут багами.
Налаживаю диалог между разработчиками и клиентом, чтобы никто не тратил часы на пустые споры.
Помогаю бизнесу услышать разработчиков, а разработчикам — понять реальные цели бизнеса.
Давайте посмотрим ваше приложение и задачи
Ситуации из аудитов и hands-on проектов — что было и что удалось сделать.
В команде остался единственный разработчик, а продукту нужно было расти в новую область. Как разделили работу, чтобы никого не обидеть и ничего не сломать — и почему технически удачный проект всё равно закрылся.
Читать кейсСайт сгенерировали через ИИ-консоль и выкатили на хостинг. Полгода спустя владелец не мог найти код, который приносит ему деньги.
Читать кейсУспешный сгенерированный сервис жил без единого обновления 12 месяцев. Одна правка сломала сборку — теперь и новую версию не собрать, и старую не восстановить.
Читать кейсИИ выдал рабочий продукт, затем разработку внезапно приостановили. Поскольку постановку задачи и архитектуру никто не протоколировал — теперь непонятно, где ИИ остановился и что доделывать.
Читать кейсНехватку рук закрыли сразу пятью ИИ-инструментами. Авторизация сломалась, документация оказалась пустышкой, а код исчез из мастера.
Читать кейсОба бэкенд-разработчика ушли одновременно, не оставив документации. Репозиторий и задачник остались, команды — нет.
Читать кейсУ вас свой интересный случай?
Расскажите о своей команде, продукте, задаче.